JUSTICEFORPUBGVNKRONOLOHIYA NG KASO
Black-and-white na campaign visual ng dalawang manlalaro ng esports na ibinigay ng user

HUSTISYA PARA KINA HIMASS AT TANVUU / 17–23.09.2026

Makatarungang pagtrato kinaHimass at TanVuu.

Hindi namin ipinagtatanggol ang pandaraya sa laro. Nananawagan kami ng malinaw na mga tuntunin, malinaw na imbestigasyon, at parusang angkop sa paglabag.

Ang isang showmatch ay nangangailangan pa rin ng patas na paglalaro. Ngunit ang parusa na nagbabago sa karera ay nangangailangan ng malinaw na pangangatwiran, pare-parehong mga pamantayan, at isang makabuluhang pagkakataong tumugon.

…mga tagasuporta

Malayang buod · hindi kaakibat sa PUBG o KRAFTON · Visual ng campaign na ibinigay ng isang user

Lumaktaw sa kronolohiya
Mag-scroll upang magpatuloy Lumaktaw sa kronolohiya
MAHALAGANG YUGTO NG KASO 01 / 09MGA PINAGMULAN
01 / 09Araw ng kumpetisyon 01
17SET
2026

Nagaganap ang unang araw

ANO ANG NANGYARI

Lumaki ang pagtatalo matapos ang Araw 1 nang ireklamo ni Soopi na sinira ng koponan ng Vietnam ang revive chip at paghinalaang nanood sila ng livestream upang makakuha ng impormasyon (stream sniping). Kalaunan, sinabi ng PUBG na tiningnan nina Himass at TanVuu ang impormasyong mula sa labas ng laro sa pamamagitan ng nilalaman ng kanilang personal na stream sa araw na iyon.

MGA PINAGMULAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
TALA NG KASO / 01

PAGTATANGGOL / PAGTUGON: Ipinapakita ng mga screenshot mula sa livestream footage na nauugnay kay Soopi na lumipat siya ng mga application at pinanood ang stream ng tournament sa SOOP. Ang pagtingin ay nakikita. Ang mga screenshot lang ay hindi nagpapakita kung ginamit niya ang impormasyong iyon para sa mga taktikal na desisyon sa panahon ng isang laban.

ANO ANG IBIG SABIHIN NITO: Ito ang panahon kung kailan nangyari ang insidente, hindi kung kailan inilabas ng PUBG ang pinal nitong konklusyon. Ayon sa pahayag noong Setyembre 23, sinuri rin ang kahalintulad na mga paratang laban sa iba, ngunit walang nakitang dagdag na paglabag na dapat parusahan.

Paano nagsimula ang hindi pagkakaunawaan

Sa PUBG Asia Stars nagtipon ang mga manlalaro at streamer mula sa anim na rehiyon. Nagreklamo si Soopi na sinira ng koponan ng Vietnam ang revive chip mula sa isang napatumbang manlalaro, kaya hindi siya mabuhay muli sa tulong ng kakampi. Naghinala rin siyang nanood sila ng stream upang makakuha ng impormasyon. Iba ang una niyang reklamo sa konklusyon ng PUBG noong Setyembre 23.

Petsa ng kaganapan

Noong Setyembre 17 naganap ang mga pangyayaring may kinalaman sa laban. Sa mga sumunod na araw lamang lumabas ang mga post, larawan, at resulta ng imbestigasyon tungkol dito.

JUSTICE FOR PUBG VN · 2026
02 / 09Paunang desisyon
19SET
2026

Himass at TanVuu ay tinanggal mula sa kaganapan

ANO ANG NANGYARI

Sa isang notice noong Setyembre 19 na na-repost ng Kakao PUBG mula sa KRAFTON, inalis ng mga organizer ang parehong mga manlalaro mula sa natitirang mga laban at sinabing magpapatuloy ang imbestigasyon.

MGA PINAGMULAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
TALA NG KASO / 02

PAGTATANGGOL / PAGTUGON: Kinikilala ng paunawa na ang mga tagapag-ayos ay hindi malinaw na tinukoy ang mga pamantayan sa pagiging patas. Inilarawan ng KRAFTON ang pag-alis bilang isang agarang hakbang sa pagpapatakbo, hindi ang pagtatapos ng pagsisiyasat.

ANO ANG IBIG SABIHIN NITO: Ang pagtanggal noong Setyembre 19 sa natitirang iskedyul ay naiiba sa mga permanenteng parusa na inihayag pagkatapos ng imbestigasyon noong Setyembre 23.

Iniulat na paliwanag ng mga manlalaro

Ayon sa Inven, sinabi ng mga manlalaro sa kanilang paghingi ng paumanhin na iniwan nilang bukas ang chat ng sarili nilang livestream at nakatanggap sila ng impormasyon mula sa mga manonood. Ang pagkaunawa nila ay hindi ito tahasang ipinagbabawal ng mga tuntunin. Ito ang salaysay nilang iniulat, hindi ang konklusyon ng KRAFTON.

Tugon ng Korean team

Hindi lumahok ang koponan ng Korea sa Araw 2. Kalaunan, kinilala ng KRAFTON na tinawag nitong “pag-urong” ang planong boycott ng panig ng Korea at hindi pare-pareho ang ipinaabot nitong impormasyon sa mga sangkot na panig at sa iba’t ibang wika.

JUSTICE FOR PUBG VN · 2026
03 / 09Opisyal na paunawa
20SET
2026

Ini-publish ng PUBG ang mga unang natuklasan nito

ANO ANG NANGYARI

Kinumpirma ng PUBG na tiningnan ng dalawang manlalaro ang impormasyong mula sa labas ng laro sa pamamagitan ng nilalaman ng kanilang personal na stream. Noong panahong iyon, sinisiyasat pa kung direkta nilang pinanood ang stream ng ibang kalahok at kung ginamit ang anumang impormasyon sa laban.

TINGNAN ANG SANGGUNIAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
TALA NG KASO / 03

PAGTATANGGOL / PAGTUGON: Humingi ng paumanhin ang PUBG para sa paghahatid ng hindi na-verify na impormasyon nang masyadong maaga bago ang Araw 2, pagkatapos ay nagbibigay ng mga update nang masyadong mabagal. Sinabi nito na makikilala nito ang mga nakumpirma na katotohanan mula sa mga bagay na iniimbestigahan pa.

ANO ANG IBIG SABIHIN NITO: Ang status na 'under review' ay naglalarawan sa Setyembre 20 lamang. Naglabas ang PUBG ng mga natuklasan sa ibang pagkakataon noong Setyembre 23, kaya hindi dapat basahin ang mas lumang milestone na ito bilang kasalukuyang status.

Nakumpirma at nasa ilalim pa rin ng pagsusuri

Kinumpirma ng KRAFTON na nakatanggap ang mga manlalaro ng out-of-game na impormasyon sa pamamagitan ng personal na nilalaman ng broadcast. Sa oras ng abisong ito, tinitingnan pa rin nito kung direkta silang nanood ng stream ng isa pang kalahok at ginamit ang impormasyong iyon sa paglalaro.

JUSTICE FOR PUBG VN · 2026
04 / 09Mga pagwawasto
20SET
2026

Inihayag ang mga pagwawasto

ANO ANG NANGYARI

Sinabi ng PUBG na inalis ang Himass at TanVuu sa natitirang event, inayos ang ilang nauugnay na score, nadagdagan ang pagkaantala ng stream at pagsubaybay, at binawi ang kanilang status sa PUBG Vietnam Partner.

TINGNAN ANG SANGGUNIAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
TALA NG KASO / 04

PAGTATANGGOL / PAGTUGON: Tinanggap din ng KRAFTON ang responsibilidad para sa hindi sapat na tinukoy na mga pamantayan sa pagiging patas at mga pananggalang. Ang pagdaragdag ng pagkaantala at pagsubaybay ay tinutugunan ang mga pagpapatakbo ng kaganapan nang hiwalay sa mga aksyon laban sa mga indibidwal.

ANO ANG IBIG SABIHIN NITO: Pinapangkat ng milestone na ito ang ilang mga hakbang sa pagpapatakbo; ang pagtanggal sa mga natitirang laban ay inihayag na noong Setyembre 19. Ang mga permanenteng parusa ay dumating noong Setyembre 23.

Saklaw ng bawat sukat

Mga pagpapalit ng manlalaro, pagbabago ng marka, idinagdag na pagkaantala sa pag-broadcast at pagsubaybay sa mga apektadong operasyon ng kaganapan. Ang pagbawi sa PUBG Vietnam Partner status ay personal na nakaapekto sa dalawang manlalaro. Ang mga hakbang na ito ay naiiba sa saklaw mula sa pagbabawal sa mga opisyal na kaganapan na inihayag noong Setyembre 23.

Petsa ng anunsyo

Ang paunawa noong Setyembre 20 ay nagbubuod ng mga hakbang na nagawa na; hindi nito itinatag na ang lahat ng mga ito ay unang nagkabisa noong araw na iyon.

JUSTICE FOR PUBG VN · 2026
05 / 09Konteksto ng rulebook
20SET
2026

Ipinapaliwanag ng PUBG ang agwat sa rulebook

ANO ANG NANGYARI

Sinasabi ng PUBG na naglalaman ang rulebook ng pangkalahatang pagiging patas at mga tungkulin sa sportsmanship, ngunit hindi partikular na tinukoy o hiwalay na pinahintulutan ang pagtanggap ng impormasyon sa pamamagitan ng live chat, panonood ng stream ng isa pang kalahok, o pagtanggap at paggamit ng impormasyon sa labas ng laro.

MGA PINAGMULAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
06 / 09Pagbabago ng iskedyul
20SET
2026

Ang ika-3 araw ay kinansela

ANO ANG NANGYARI

Kinakansela ng PUBG ang Araw 3, na nagsasabing ang kaganapan ay hindi maaaring magpatuloy sa ilalim ng nilalayong mga kundisyon ng tiwala at pagiging patas. Ang premyong pera ay ipapamahagi sa ilalim ng parehong pamantayan sa mga kalahok na rehiyon sa halip na tapusin ang mga standing.

TINGNAN ANG SANGGUNIAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
TALA NG KASO / 06

PAGTATANGGOL / PAGTUGON: Ang pagkansela ay ang tugon ng organizer sa pagkawala ng tiwala sa buong kaganapan; hindi ito mismo ang nagtatag ng maling pag-uugali ng bawat rehiyon o kalahok.

ANO ANG IBIG SABIHIN NITO: Dahil hindi naglaro ang Day 3, hindi makumpleto ang nakaplanong final standing. Nagbago ang pamamahagi ng premyo kaya hindi ito umasa sa hindi natapos na panghuling ranggo.

Ang kaganapan at ang pagsisiyasat

Ang pagkansela sa huling araw ng kumpetisyon ay nagtapos sa iskedyul ng laban, habang ang KRAFTON ay nagpatuloy sa pagrepaso sa kaso at inihayag ang mga natuklasan at mga parusa sa ibang pagkakataon. Ang pagkansela ay hindi nagtatag ng maling gawain ng bawat kalahok.

JUSTICE FOR PUBG VN · 2026
07 / 09Follow-up na pagsusuri
20SET
2026

Ang mga tanong ay nananatiling sinusuri

ANO ANG NANGYARI

Sa abiso nito noong Setyembre 20, sinabi ng PUBG na ipagpapatuloy nito ang pagrepaso sa footage ng kaganapan, mga stream ng POV, boses ng team, ang paghahatid ng impormasyon sa labas ng laro, kung ito ay ginamit, at iba pang nauugnay na mga paratang.

MGA PINAGMULAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
08 / 09Mga natuklasan sa pagsisiyasat
23SET
2026

Ini-publish ng PUBG ang mga natuklasan nito sa pagsisiyasat

ANO ANG NANGYARI

Pagkatapos suriin ang mga broadcast, footage ng kalahok, in-game data at replay, napagpasyahan ng PUBG na ginamit ni Himass at TanVuu ang out-of-game na impormasyon at ang stream ng isa pang kalahok upang ipaalam ang mga desisyon sa gameplay. Pinapalitan nito ang mga tanong na naiwang bukas sa paunawa noong Setyembre 20.

MGA PINAGMULAN
SCROLL PARA SA SUSUNOD NA MILESTONE
09 / 09Mga parusa at pananagutan
23SET
2026

Mga permanenteng pagbabawal at paghingi ng tawad ng KRAFTON

ANO ANG NANGYARI

Inanunsyo ng PUBG ang mga permanenteng pagbabawal sa game-account at permanenteng hindi pagiging kwalipikado para sa mga opisyal na kaganapan sa esport para sa parehong mga manlalaro. Nakasaad din sa paunawa ang kanilang karapatang umapela sa pamamagitan ng proseso ng esports at kinikilala ang responsibilidad ng KRAFTON para sa paunang paggabay at pagtugon nito.

MGA PINAGMULAN

KASO SA PAGHAHAMBING / 2024–2026

Ang parehong tanong tungkol sa impormasyon ng stream. Anong pamantayan ang inilapat?

Ang kaso ng PWS 2024 ni Gyumin ay naglabas ng isang partikular na tanong tungkol sa pagkakapare-pareho sa pagsisiyasat at mga parusa ng KRAFTON. Magkaiba ang pampublikong magagamit na ebidensya para sa dalawang kaso.

01 / 2024KONTEMPORARYONG PARATANG

Gyumin · PWS 2024

Noong Oktubre 6, 2024, nag-post si Patryk sa X na si Gyumin, na naglalaro noon para sa Kwangdong Freecs, ay nagkaroon ng stream ng mapa na may 10 minutong pagkaantala na bukas sa panahon ng PWS. Sinasabi ng post na lumitaw ang window sa camera pagkatapos ng isang panalo sa KDF.

Hindi sapat ang bukas na window upang patunayang tiningnan o ginamit ng manlalaro ang impormasyon habang may laban. Ayon sa tala ng PUBG Esports, patuloy na lumahok si Gyumin noong 2025–26; wala kaming natagpuang orihinal na resulta ng imbestigasyon o pasyang pandisiplina na nagpapatunay kung paano nalutas ang insidenteng ito.

02 / 2026OPISYAL NA KONKLUSYON

Himass at TanVuu · Mga Bituin sa Asia 2026

Noong Setyembre 23, 2026, inihayag ng PUBG ang isang natuklasan na ang dalawang manlalaro ay gumamit ng panlabas na impormasyon sa kanilang mga paghuhusga at taktika. Ang paunawa nito ay nagbabanggit ng mga broadcast, mga video ng kalahok, data ng in-game at mga replay.

Inanunsyo ng KRAFTON ang mga permanenteng pagbabawal sa game-account at permanenteng hindi pagiging kwalipikado para sa mga opisyal na kaganapan sa esports na inoorganisa o inaprubahan nito.

MGA TANONG PARA SA KRAFTON

Ano ang itinatag ng KRAFTON sa kaso ni Gyumin, aling tuntunin ang ipinatupad nito, at ano ang kinalabasan? Aling mga pagkakaiba sa ebidensya, pag-uugali o panuntunan ang nagpapaliwanag sa paghawak sa dalawang kasong ito?

Kung magkaiba ang mga kaso, ipaliwanag kung saan. Kung ang pag-uugali ay katumbas, ipaliwanag ang iba't ibang mga parusa. Ang bawat manlalaro ay nararapat sa isang pamantayan na maaaring suriin at mailapat nang tuluy-tuloy.

Sinuri ang mga source noong Setyembre 24, 2026. Ang paghahambing na ito ay hindi nagtatatag ng katumbas na pamarisan sa pagdidisiplina o nagpapatunay na hindi pinansin ng KRAFTON ang maling pag-uugali sa kaso ni Gyumin.

Tungkol sa bilang ng suporta

Sinusuri ng Cloudflare Turnstile ang mga bagong suporta upang pigilan ang mga bot. Isang suporta lang ang maaaring idagdag ng bawat IP address; iniimbak ng site ang mga IP na bumoto at ang kabuuang bilang. Naaalala ng browser cookie ang boto nang hanggang isang taon.

DALAWANG MAGKAKAIBA NA PAG-AANGKIN

Nag-stream ba sila ng snipe?

Nagbabasa ng sarili nilang live chat

Sa unang naiulat na account ng mga manlalaro, pinananatiling bukas ng Himass at TanVuu ang kanilang sariling mga stream chat at nakakita ng impormasyon ng laban mula sa mga manonood. Noong Setyembre 20, kinumpirma ng PUBG na nasuri nila ang out-of-game na impormasyon sa pamamagitan ng personal na nilalaman ng stream; Ang direktang pagtingin sa stream ng isa pang kalahok ay nasa ilalim pa ng imbestigasyon noon.

Bakit mahalaga ang pagkakaiba

Ang pagbabasa ng impormasyong nai-post ng mga manonood sa iyong sariling chat ay naiiba sa direktang pagbubukas ng stream ng kalaban upang mapanood ang laban. Parehong maaaring magdala ng panlabas na impormasyon sa paglalaro. Ang pagkilala sa una ay hindi pagtanggap ng pangalawa.

Sumunod na konklusyon ng PUBG

Pagkatapos suriin ang footage, in-game data at replays, napagpasyahan ng PUBG noong Setyembre 23 na parehong gumagamit ang mga manlalaro ng impormasyon mula sa labas ng laro at livestream ng isa pang kalahok upang gumawa ng mga taktikal na desisyon. Ito ang konklusyon ng PUBG. Hindi pag-amin ng mga manlalaro na nanood sila ng stream ng isa pang kalahok para sa isang kalamangan.

Sinabi ng ilang kalahok na naunawaan nila ang naunang patnubay ng organizer upang payagan ang panlabas na impormasyon o panonood ng stream. Sinasabi ng KRAFTON na hindi rin ito opisyal na pinahintulutan at tumatanggap ng responsibilidad para sa hindi malinaw na maagang paggabay.

Walang naka-archive na orihinal na pahayag ng bawat manlalaro ang site na ito. Ang paglalarawan tungkol sa kanilang live chat ay mula sa mga ulat at hindi hiwalay na napatunayan dito.

Paunawa sa PUBG · 20 Set Mga konklusyon ng PUBG · 23 Set